+4°
  • 63.57
  • 70.46

Чтобы медикаменты не подорожали

04.08.2016

ОАО "Красфарма" обратилось в Союз "ЦС ТПП" за помощью. Принятие нынешнего варианта схемы теплоснабжения города может привести к закрытию завода медикаментов, сетуют руководители предприятия.
Разработанная городской администрацией и Краевым инжиниринговым центром схема теплоснабжения предполагает исключение котельной завода «Красфарма» из схемы теплоснабжения. Планируется, что теплоснабжение Юго-Западного микрорайона Красноярска будет осуществляться через тепловые сети «Красноярской теплотранспортной компании».

Важный момент: в случае с котельной ООО «ФармЭнерго» мы говорим не только об отключении генерирующего тепловую энергию объекта, но и о невозможности нормального функционирования целого завода – «Красфармы». Дело в том, что большое количество тепла и остроредуцированный пар, вырабатываемый на котельной – неотъемлемые компоненты технологии производства медпрепаратов. В случае отключения данной ТЭЦ от отопительной системы города работа котельной не будет оплачиваться потребителями тепла, что приведёт к многократному увеличению стоимости производства медикаментов. В итоге: и остаточная тепловая энергия пропадёт зря, и медикаменты вырастут в цене.
Удорожание медикаментов может привести продукцию Красфармы к неконкурентоспособности и к общему ухудшению экономической ситуации предприятия. В худшем случае заводу придется прекратить свою деятельность, что приведёт к многомиллионным потерям городской казны (в прошлом году завод заплатил 250 миллионов рублей налогов).
Если возвращаться к рассуждению о последствиях, касающихся непосредственно рынка отопительных услуг, стоит отметить, что разработанная теплосхема стремится к отключению маленьких котельных в пользу крупных ТЭЦ, о чём открыто заявляют в Краевом инжиниринговом центре:
"В проекте прежде всего подлежат закрытию малые неэффективные котельные, а также неэффективные с точки зрения экологических выбросов. Общее количество подлежащих закрытию к 2033 году котельных составляет 28" – комментирует Владимир Перкот, и.о. исполнительного директора ООО «КРАЕВОЙ ИНЖИНИРИНГОВЫЙ ЦЕНТР».
В свою очередь Вадим Павлиев, директор ООО «ФАРМЭНЕРГО» отмечает, что котельная может обслуживать вдвое больше потребителей, да и проблем с экологической точки зрения у предприятия нет: "Я неоднократно говорил на различных заседаниях с представителями власти, что экологических проблем у нас нет. У нас есть необходимая санитарная зона, наши выбросы не превышают установленных норм, а все необходимые экологические взносы мы исправно платим".
Вице-президент Союза "ЦС ТПП", почётный сотрудник антимонопольных служб Евгений Лужбин предполагает, что разработанный вариант теплосхемы может служить целям монополизации рынка:
"Юридическая сторона данной проблемы создаёт дополнительные основания для рассмотрения вопроса о монополизации рынка услуг по теплоснабжению в Красноярске, создании преимущественного положения отдельному или группе хозяйствующих субъектов, которые, предположительно, могут занять доминирующее положение после принятия данной теплосхемы".
Последствия монополизации рынков известны всем, кто проходил базовый курс экономики: возможность неоправданного повышения цен и ухудшение качества услуг в связи с отсутствием конкуренции.
Александр Шлегель, директор красноярского филиала СГК, уверяет, что монополизация не приведёт к существенному удорожанию тепла для жителей Юго-Западного района:
«Тепло, которое вырабатывается на теплостанции, дешевле, чем тепло, которое вырабатывается на котельной. Если сравнить тепло на коллекторах ТЭЦ-2, то стоимость одной гигакалории – 611 рублей, а тепло на коллекторах котельной "ФармЭнерго" – в два раза дороже: 1200 руб.».
В Красфарме отмечают: директор СГК лукавит. На коллекторах теплоэнергию никто не продаёт – она должна дойти до потребителя. Расстояние между ТЭЦ-2 и районом, отапливаемым сейчас ООО "ФармЭнерго" – не менее четырех километров, и транспортировку и теплопотери в результате прохождения этого расстояния потребителям придется оплачивать Красноярской теплотранспортной компании (входящей в группу компаний "СГК"). В итоге, согласно официальным подсчётам, стоимость гигакалории от ТЭЦ-2 на месте потребления составит 1170 руб.
И ещё одно "но" в описанной ситуации: горожане ещё не забыли ситуацию с "Жилфондом". Все преимущества монополизации уже тогда были опровергнуты и потерянными миллиардами, и завышенными тарифами на услуги.
Союз «Центрально-Сибирская торгово-промышленная палата» готов оказать содействие руководству завода медикаментов «Красфарма» в защите их интересов.

Читать все новости
Имя (Псевдоним):   E-Mail:
Секретный код: сменить цифры   Повторите код:
  • wink
  • winked
  • smile
  • am
  • belay
  • feel
  • fellow
  • laughing
  • lol
  • love
  • no
  • recourse
  • request
  • sad
  • tongue
  • wassat
  • crying
  • what
  • bully
  • angry


Популярные статьи