+4°
  • 63.57
  • 70.46

«Сводное трио с потугой на хор»

«Сводное трио с потугой на хор»

10.07.2015

Под таким заголовком в популярной на юге Красноярского края газете «Тон-М» (№48 от 03 июля 2015 г.) вышла статья Александра Томских о героях общественной жизни: депутате, главе и чиновнике… А по сути – о нашей обыденной жизни, типичном муниципальном управлении с легким молодежным депутатским акцентом. Россией правит «Единая Россия», ей и отвечать. Но обо всем по порядку. Печатаем с небольшими сокращениями. Статья начинается с цитаты:

«С коррупцией у наших граждан связано много мифов и домыслов. Кроме того, у нас всё же азиатский тип поведения – культура преподношения даров. Это воспринимается как норма поведения. Именно поэтому некоторые «деяния», подпадающие под определение коррупционных, даже не рассматриваются населением, как преступные».

Ирина Зырянова, кандидат юридических наук, доцент кафедры деликтологии и криминологии юридического института СФУ, член комиссии при губернаторе Красноярского края по противодействию коррупции, супруга депутата Законодательного Собрания Красноярского края Владислава Зырянова, дочь бывшего полномочного представителя губернатора Александра Дамма.

Газета «Наш Красноярский край» 22.05.2014.

Изрядно потёртое утверждение о том, что политика – дело грязное, стало настолько обыденным, что потеряло всякий смысл в представлении народных масс, растратив глубину мысли человека, однажды его изрёкшего. Более того, совершенно забыта полная версия знаменитого афоризма: «Политика – дело грязное, но непыльное». Давайте задумаемся о том, что есть «политическая грязь», и чем она отличается от преступности, взращённой на политической почве.

Грязь, которую не отмыть никакими химическими реактивами – это омерзительные перепалки в кулуарах власти и даже в залах официальных заседаний на темы: «кто с кем спит, кто что ест, кто ковыряется в носу, у кого три класса образования». Любая властная структура, так или иначе, напоминает баночку с пауками. Чем меньше баночка, тем мельче компромат, но амбиции остаются на уровне: урвать право руководить – главная задача не реализовавшихся, закомплексованных «шишков». Это этап первый.

Второй – деньги, нажива. И это грязью уже не назовёшь. В данном случае правоохранительные органы имеют полное право вести речь о возможных преступлениях. Другое дело, что для старта процесса проверок, увольнений и «посадок» необходим толчок. То есть собранное воедино народное возмущение и официальный сигнал четвёртой власти – средств массовой информации. Чем, собственно, мы сейчас и займёмся при информационной поддержке наших краевых коллег.

Наш край велик и могуч! В общем и целом. Но при осознании того, что творится на местах, невольно диву даёшься – каким образом у нас ещё что-то работает, складывается в относительно работоспособную промышленную и сельскохозяйственную машину, и как мы выживаем не благодаря чему-то, а, наоборот, вопреки. Удивляется народ, негодует и голосит о плачевном положении дел. Именно эти крики о помощи и стали поводом для более детального рассмотрения ситуации, сложившейся в Краснотуранском районе. Тема интересная не только для жителей Краснотуранска, но и Минусинска, и края в целом. Уж больно много параллелей, совпадений, скрытых доселе обстоятельств. Это рассказ о том, как лица, приближённые к власти, плюя на законы и приличия, используют государственное имущество, как своё собственное, обрекая предприятия и человеческие судьбы на неминуемый крах.

Слово краснотуранцам (печатается без изменений и сокращений):

«Губернатору Красноярского края В.А. Толоконскому и председателю Законодательного Собрания Красноярского края А.В. Уссу от жителей Краснотуранского района.

Уважаемый Виктор Александрович!

Глава Краснотуранского района Н.С. Шалунов с момента своего избрания уже в течение полугода предъявляет необоснованные претензии к качеству и дороговизне оказываемых услуг Муниципальным районным жилищно-коммунальным предприятием и соответствию занимаемой должности его руководителя С.К. Байкалова. Но эта история началась гораздо раньше: с добровольной (по состоянию здоровья и достижению пенсионного возраста) отставки Н. Шалунова с поста Главы Краснотуранского сельского совета и переходе его в помощники депутата ЗС края В. Зырянова. С представителем Губернатора Ю. Аникиным они совместно развернули травлю предприятия, которое за время руководства Байкалова преобразилось: ликвидировалась задолженность ЖКХ перед налоговыми организациями, составлявшая 12 млн. 600 тыс. руб., выплачены 800 тыс. руб. отпускникам, погашена задолженность по заработной плате в 6 млн. руб. На сегодня предприятие практически полностью обновило оборудование, на всех участках ЖКХ аварийные бригады оснащены всеми техническими средствами. На свои средства ЖКХ приобрело 8 единиц техники, аварийность снижена в семь раз, жалобы населения за зимние периоды сведены до нуля. Тем не менее, опытный грамотный специалист Байкалов не даёт покоя людям, которых меньше всего интересует благополучие района. Подложными письмами, жалобами в прокуратуру, искажающими истинное положение дел, статьями в местную газету, в которой ни о ком так много не читаешь, как о Зырянове и Шалунове, они все же пришли к власти. Не имеющий соответствующего образования Шалунов при открытом голосовании депутатов, которое инициировала приехавшая накануне делегация в составе: Ю. Аникина, В. Зырянова, В. Богданова, В. Оськиной (какое право они имели давить на людей своим авторитетом), заручился поддержкой 14 из 21 депутата. Только теперь им же становится страшно: своим послушанием и беспринципностью привели к власти человека, намеренного приложить все усилия для уничтожения очередного предприятия, разделив его на кусочки: «Водоканал», «Теплосети», и пр.

Напряженный психологический климат района усугубляется тем, что Шалунов по тем же правилам игры «протащил» в Главы администрации своего сторонника. И вновь вопреки здравому смыслу, нарушая законность, игнорируя протесты прокурора, оказывают Шалунову помощь краевые представители. В итоге в этом непристойном выборе руководителем исполнительной власти при полной поддержке административных служащих края… Главой администрации становится Виктор Линдт, который является самым слабым руководителем за всю историю существования района и имеет соответствующую в этом плане репутацию среди населения.

Н. Шалунов, идя во власть, громогласно заявлял, что «разберется с коррумпированной насквозь бывшей администрацией, наведет порядок в ЖКХ». Вторил ему и Зырянов со страниц газеты, говорил, как трудно ему бороться с «коммунальными царьками».

Где же был Шалунов, когда с 1992 по 2012 годы район буквально на глазах разваливался. Ликвидирован молокоперерабатывающий завод (зато теперь его директор Выборов А.С. – большой друг и соратник Шалунова Н.С. возглавляет, не без помощи последнего, Краснотуранское автотранспортное предприятие и в первый месяц своей работы увеличил свою зарплату в два раза, несмотря на то, что предприятие убыточное), потребкооперация, элеватор, комбинат бытовых услуг, строительный участок, военкомат и др. Почему как глава поселения не бил тревогу? Он был занят тем, что распродавал муниципальную собственность, создал поселковую благоустроительную организацию, уничтожившую 50% зеленых древесных насаждений, сеял зерновые культуры и был уличен прокуратурой в незаконной реализации зерна. Непоправимый вред Краснотуранску им нанесен в том, что не смог оформить документы на участие в федеральной программе по ремонту ветхого жилья, в итоге 42 млн. руб. распределили по другим районам. Но умение исказить факты, представить себя борцом за справедливость помогает Шалунову и по сей день. Кроме как плести интриги, извлекать личную выгоду из всего, за что бы ни брался, он не способен ни на что. Зато успешно совмещает руководство района с должностью помощника депутата ЗС края, несмотря ни на какие запреты закона.

Район наш лихорадит. Бездарные, абсолютно необоснованнее структурные изменения в администрации района, дележка на своих и чужих ни к чему хорошему не приведут.

Мы, жители района, подписавшись под обращением к Вам, просим, как высшее должностное лицо края, не допускать ликвидации нашего коммунального хозяйства, защитить коллектив, его руководителя от нападок Зырянова и Шалунова. Мы выказываем недоверие руководителям двух ветвей власти – Шалунову и Линдту. Просим прекратить досрочно их полномочия, с трактовкой: ст. 36 п. 3 и ст. 74.1 Федерального закона № 131- ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ».

Наша районная общественно-политическая газета «Эхо Турана» продолжает оставаться средством пиара депутата ЗС В. Зырянова. На самом деле это самый слабый и неэффективный депутат за последние 20 лет».

В заявлении присутствует некий сумбур, что и понятно – эмоции перехлёстывают через край. Ситуация требует анализа, а он, как оказалось в результате, пока не даёт особых надежд на «выздоровление» обстановки. Более того, «заболевание» прогрессирует, даёт метастазы и на Минусинской земле. Особо интересующиеся, понимающие граждане без труда найдут множество аналогий в политической и экономической обстановках Минусинска и Краснотуранска. Остальным поможем выстроить параллели прямо на страницах газеты.

Итак, откуда, как говорится, «растут ноги»? Если следовать здравому, но не совсем этичному смыслу, то любому депутату, не особо отличающемуся чистотой помыслов, весьма выгодно видеть на «местах» либо хороших знакомых (что ещё полбеды), либо тех лиц, которых в любой момент можно приструнить, тыкнуть носом в нелицеприятное прошлое, указать на некомпетентность, напомнить, кто его суда поставил, где подобрал и так далее. Зависимый от твоей воли человек во власти – обстоятельство полезное! Именно по этой формуле, с подачи депутата Зырянова, возглавил район Николай Шалунов – человек без высшего образования…

Из заявления председателю ЦК КПРФ, руководителю фракции КПРФ в государственной думе Зюганову Г.А. от депутата Краснотуранского районного Совета Бубновой М.А:

«Осенью 2014 года в Краснотуранском районе Красноярского края состоялись выборы главы района, выборы происходили из числа депутатов района. В день голосования и определения должности главы района, законно избранные депутаты по одному вызывались депутатом законодательного собрания Красноярского края Зыряновым В.В. и путем уговоров, в том числе и угроз, им была навязана позиция назначения на должность главы района Шалунова Н.С., который ранее сложил с себя полномочия главы Краснотуранского сельсовета по состоянию здоровья и стал помощником депутата Законодательного собрания Красноярского края В.В. Зырянова на платной основе, а впоследствии прославился тем, что при ремонте спортивного сооружения «Орбита» были похищены бюджетные средства, по данному факту ведётся доследственная проверка. Кроме того, по непонятным причинам общественный рынок района «за копейки» был передан в частные руки частному предпринимателю. Данный факт вызывал особенное возмущение и недовольство жителей района.

Придя к власти, Шалунов Н.С., совместно с Зыряновым В.В., поставили перед собой задачи, цитата: «зачистить район к следующей выборной кампании 2016 года», привести на должность главы администрации района своего человека, который будет выполнять по его указанию все, что от него потребуется. Таким оказался Линдт В.А., который до этого не справился с управлением отделением Сбербанка России в с. Краснотуранск».

Обратили внимание на факт доследственной проверки? Это только один момент. Дойдём и до второго, куда более масштабного! А пока вспомните, как некоторое время назад всё тот же Зырянов пытался протащить в кресло главы Минусинска Игоря Зализного, печально известного своим бизнесом с некачественной и теперь частично официально запрещённой хлебобулочной продукцией, а также совершенно непонятными привилегиями в получении бюджетных субсидий якобы на развитие предпринимательской деятельности. В Минусинске этот номер не прошёл, но «подложить свинью» жителям города удалось другим способом.

Речь о прямых договорах администрации Минусинска с подрядными организациями на ремонт школ и детских садов. Для начала отметим, что подобные договоры по причине неизбежно приближающегося учебного года заключались не только в Минусинске, но и в районе, и в крае. Начни администрации процедуру конкурсов и аукционов, ремонтные работы просто не были бы выполнены в срок. Факт подобных трудовых договорённостей разумно приняли во многих населённых пунктах края. Но только не в Минусинске! «Принципиальный» Владислав Зырянов углядел нарушение закона. Моментально подключились и прокуратура, и Красноярское УФАС. В результате договоры были признаны незаконными, работы приостановлены. Всем «хорошо»: минусинские дети остались без отремонтированных школ, подрядчики «попали на бабки» (9 миллионов рублей), уже начав ремонт на собственные средства, депутат Законодательного Собрания заработал политические очки в свете приближающихся выборов, указывая на некомпетентность администрации Минусинска. Скажем откровенно: некрасиво. И пусть сегодня, благодаря настойчивости руководства управления образования, средства на ремонт получается изыскать из министерского источника, сил и нервов было потрачено много. Минусинск, по причине депутатского бдения, опять «впереди планеты всей». Смотрят на нас «соседи» и сочувственно улыбаются.

Мы и сами себе сочувствуем. А что делать? Ну, не минусинец гражданин Зырянов и детей у него в Минусинске нет, как нет их здесь и у прокурора Афанасьева (минусинского). Незачем им вникать в проблемы местного населения. Законы у нас, как положено, «заточены» под тех, кто их должен охранять.

Заметим, что Федеральный закон «О прокуратуре Российской Федерации» содержит пункты о материальном и социальном обеспечении прокурорских работников. В последней редакции закона обеспечение касается следующих сфер: денежное содержание, пенсионное обеспечение, бесплатный проезд в транспорте, обеспечение жильём, медицинское обслуживание работников и членов их семей с обеспечением лекарственными препаратами, устройство детей в садики и их летнее оздоровление, обязательное государственное страхование. Всё это за счёт государственного бюджета! Мы даже ради интереса подсчитали, во сколько государству обходится прокурорское жильё в России (по минимальным минусинским ценам). Сами понимаете, на поверку сумма, с учётом стоимости жилья в крупных городах, больше в несколько раз. Но даже по минимуму – это 80 миллиардов бюджетных (то есть наших) рублей! И это только жильё! Улыбнулись? Возвращаемся к теме прямых договоров.

Нечто подобное произошло и в Краснотуранске, но с куда более серьёзным смыслом. То есть в данном случае говорить можно уже не только о политических очках. В силу вступает та самая жажда наживы, о которой мы говорили выше.

Из заявления председателю ЦК КПРФ, руководителю фракции КПРФ в государственной думе Зюганову Г.А. от депутата Краснотуранского районного Совета Бубновой М.А:

«Придя к власти, Шалунов Н.С. и Линдт В.А. решили нажиться, и выбрали наиболее денежную сферу района – ЖКХ. С этой целью предполагалось создание предприятия частной формы собственности через подставных лиц, вывод муниципального имущества, принадлежащего МУП РМПП «Краснотуранское ЖКХ» в частные руки путем банкротства муниципального предприятия.

В схеме намеренного разорения предприятия через руководство УФАС (в лице зам. руководителя территориального управления Лужбина Е.Л., в отношении которого в настоящее время проводится проверка правоохранительными органами, в связи с чем он отстранен от занимаемой должности) особого внимания заслуживают обстоятельства того, как настойчиво и активно действовало руководство УФАС.

10 марта 2014 года УФАС инициирует возбуждение дела в отношении МУП «Краснотуранское районное многоотраслевое производственное предприятие ЖКХ», в нарушение норм действующего законодательства рассматривает дело об административном правонарушении и выносит по Делу № 28-16-14 решение о взыскании непомерно огромного штрафа в размере 10 000 000 рублей, намеренно не уведомив само юридическое лицо, привлекаемое к ответственности, что в отношении него будет рассмотрен административный материал.

Поясняем. Заключён договор, аналогичный минусинскому на ремонт детских учреждений, между районной администрацией и муниципальным учреждением ЖКХ, возглавляемым К.С. Байкаловым. Скажем больше: бюджетные средства освоены, работы выполнены – живи да радуйся, но… Для чего УФАС навешивает на предприятие непомерный штраф «задним числом»? Ответ напрашивается один – преднамеренное банкротство единственного градообразующего предприятия. Похожая ситуация была и с «Электрокомплексом».

Естественно, странное решение УФАС обжалуется в Арбитражном суде Красноярского края. Проанализировав факты, суд выносит единственно верное решение:

«Признать недействительным решение Управления Федеральной антимонопольной службы по Красноярскому краю в части признания Краснотуранского районного многоотраслевого производственного предприятия жилищно-коммунального хозяйства нарушившим п.4 части 1 ст. 16 Федерального закона «О защите конкуренции».

Казалось бы, всё предельно ясно. Однако, как оказалось, отдельные представители районной и краевой власти сдаваться были не намерены. Обидно же!

Из заявления председателю ЦК КПРФ Зюганову Г.А. от депутата Краснотуранского райсовета Бубновой М.А:

«Казалось бы беззаконие пресекли, действия УФАС признали незаконными, однако вследствие прихода к власти Шалунова Н.С. (как главы района) при поддержке действующего депутата ЗС Красноярского края В.Зырянова, зам. руководителя УФАС Красноярского края – Лужбин, невзирая на то, что вышеназванные решения Арбитражного суда Красноярского края вступили в законную силу, 23.12.2014 вновь создает комиссию и вновь инициирует и рассматривает административный материал по тому же делу, решение по которому отменено арбитражным судом Красноярского края. И вновь выносит решение совершенно аналогичное тому, которое признано судом незаконным! Однако делу на этот раз присвоен № 375-16-14.

МУП «Краснотуранское районное многоотраслевое производственное предприятие ЖКХ» вновь обжаловало решение УФАС, спор рассмотрен Арбитражным судом Красноярского края в мае 2015 г., решением по Делу № A33-2316/2015, суд признал решение УФАС незаконным и отменил, при этом суд в своем решении указал УФАС на то, что, в нарушение закона, УФАС повторно рассматривал административный материал.

Таким образом, УФАС Красноярского края, являясь в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 07.04.2004 г. № 189, Положением о территориальном органе ФАС России от 26.01.2011 № 30, ФЗ от 26.07.2006 г. № 135 государственным уполномоченным органом, наделенным исключительными полномочиями, злоупотребляет правом, и, выполняя заказ, служит инструментом в механизме создания намеренного банкротства в отношении муниципального предприятия, в интересах группы лиц, жаждущих произвести рейдерский захват муниципальной собственности».

…Быть того не может! Однако смотрим официальные документы – так и есть. И снова аплодисменты Арбитражному суду, который уже во второй раз признаёт решение УФАС недействительным. Не получается у властной троицы подвести предприятие под банкротство. Что тут делать? Остаётся одно – уволить настойчиво сопротивляющегося руководителя ЖКХ.

Из заявления председателю ЦК КПРФ Зюганову Г.А. от депутата Краснотуранского районного Совета Бубновой М.А:

«Глава района Шалунов Н.С., нарушая свои должностные обязанности, вызывал директора МУП РМПП «Краснотуранское ЖКХ» в свой кабинет и требовал уволиться. После получения отказа от увольнения по собственному желанию, директор был быстро уволен без объяснения причин и оснований принятого решения об увольнении. Такое быстрое увольнение директора, который находился на больничном, было вызвано тем, что директор мешал банкротству предприятия».

Без сомнения, этот произвол больше походит на выдумку. Не верится в то, что власть смогла обнаглеть настолько! Оказывается, что смогла. Иначе как понимать выводы и. о. прокурора Краснотуранского района, младшего советника юстиции К. Вишневского?

«Расторжение трудового договора с Байкаловым С.К. в период его временной нетрудоспособности является нарушением трудового законодательства, соответственно, распоряжение главы администрации района № 81-р от 21.05.2015 о досрочном расторжении трудового договора является незаконным и противоречит нормам действующего законодательства».

В данном вопросе окончательную точку поставит суд, но пока в разговоре с нами глава администрации Краснотуранского района В. Линдт оправдывает своё решение об увольнении Байкалова отсутствием у него трудовой дисциплины. Нынешний (по всей видимости, временный) руководитель «Краснотуранского ЖКХ» Калягин (по совместительству – депутат районного совета, отдавший свой голос за Шалунова, как главу района), несколько волнуясь, заявляет, что этот вопрос не в его компетенции, но решение главы администрации понимает, поскольку только сейчас (после увольнения Байкалова) работники ЖКХ стали получать заработную плату.

Естественно, мы не могли не порадоваться за тружеников. Но когда поздравили их с эти радостным для них событием во время приватной беседы, в ответ услышали дружный смех! Они подтвердили, что именно во время руководства Байкалова предприятие освободилось от долгов, и своевременная выплата зарплаты стала делом обыденным. Напротив, редакция нашей газеты располагает аудиозаписью беседы с отдельными работниками ЖКХ Краснотуранска (занимающими инженерные должности), в которой граждане поговаривают о грядущем сокращении на предприятии, ссылаясь на приватные предупреждения самого Калягина. Вот тебе и процветание!

Общий смысл понятен: чтобы обанкротить предприятие без долгов – долги надо создать! Эту задачу, похоже, и попытался выполнить Евгений Лужбин.

Между прочим, что касается СМИ, которых по понятным причинам побаивается гражданин Лужбин, то и здесь можно провести яркую параллель между Минусинском, Краснотуранском и Красноярском. Дело в том, что такие издания, как, соответственно, «Власть труда», «Эхо Турана» и «Красноярский рабочий», по всей видимости, «под страхом смертной казни» согласились никогда ни коим словом не печатать правду о депутате Зырянове и компании его друзей. Более того, обратили внимание на то, что в своём материале мы частенько цитируем выдержки из официального обращения депутата Краснотуранского района Марины Бубновой? А ведь она ещё является и нашим коллегой, долгие годы проработавшим в той самой газете «Эхо Турана», которая не только напрочь отказывается печатать её материалы, но и спокойно взирает на откровенное запугивание Марины Бубновой, фактически, за её журналистское расследование.

Прокуратура Краснотуранского района, советник юстиции Кайнов Ю.Г.:

«…Проведена проверка, в ходе которой установлено, что в МО МВД России «Краснотуранский» поступило заявление Шалунова Н.С. о привлечении Вас к уголовной ответственности за распространение клеветнических сведений в адрес в адрес Шалунова Н.С. и депутата ЗС Красноярского края Зырянова В.В. По указанному факту проведена проверка, в рамках которой от Вас получены образцы почерка для проведения почерковедческой экспертизы».

Мало понятно, при чём здесь экспертиза почерка?

Владислав Зырянов:

«Я искренне рад, что Николай Степанович Шалунов возглавил районную власть. Это патриот краснотуранской земли, имеющий огромный опыт руководящей работы. Напомню, что он долгое время руководил Краснотуранским сельсоветом. Самое важное – ему доверяют земляки, что и было продемонстрировано в ходе избирательной компании, где он не просто возглавлял список «Единой России», но был её ярким лидером, много сделавшим для победы путинской партии. В районе накопилось немало проблем, которые новой власти нужно решать уже сейчас. По моему мнению, в первую очередь надо сверстать сбалансированный бюджет и разобраться с ситуацией в ЖКХ».

Дифирамбы «Единой России» – дело привычное, но подвластные СМИ упорно не хотят рассказывать о кризисе внутри партии, о массовых выходах из её рядов и в Минусинске, и в Минусинском районе, и в Краснотуранске. Почему? Невыгодно! Куда выгодней «разбираться с ситуацией в ЖКХ». Возвращаемся к возможному преднамеренному банкротству. Зачем всё это? Повторимся, наглядный пример – Минусинское ООО «Электрокомплекс»: долги, банкротство. В случае с Краснотуранском – передача в частные руки, потом, скорее всего – распродажа имущества. Скажем больше: по имеющейся у нас информации, во время процедуры банкротства Краснотуранского ЖКХ на пост временного или конкурсного управляющего должен был зайти печально известный в Минусинске по истории с «Электрогазом» старинный знакомый Владислава Зырянова Дмитрий Теплых!

Вот теперь всё окончательно становится на свои места. Казалось бы, теперь, после окончания проверок и следствия, дело за судом. Но тут мы вновь не можем не процитировать нашего коллегу с информацией, которая вне зависимости от него уже стала достоянием не только губернатора края, но и Федеральной прокуратуры, и депутатов Государственной думы.

«Депутату Государственной Думы ФС РФ шестого созыва В.И. Бессонову.

Уважаемый Владимир Иванович!

… Действия главы Краснотуранского района Н.С. Шалунова и главы администрации В.А. Линдта не укладываются в рамки закона. Все их старания направлены на сознательное банкротство и рейдерский захват единственного в районе муниципального предприятия при участии представителей Федеральной антимонопольной службы Красноярского края и депутата Законодательного Собрания края В.В. Зырянова. Именно для этого им нужен человек, который бы выполнял все их распоряжения. Несмотря на то, что контракт со мной расторгнут в одностороннем порядке, я по-прежнему считаю себя руководителем «Краснотуранского муниципального предприятия ЖКХ» и не хочу допустить его банкротства. Именно поэтому обращаюсь к Вам за помощью.

Директор Краснотуранского РМПП ЖКХ С.К. Байкалов».

 

Александр Томских (газета «Тон-М» №48 от 03 июля 2015 г.)

 

Мнение авторов может отличаться от мнения редакции.

Читать все новости
Имя (Псевдоним):   E-Mail:
Секретный код: сменить цифры   Повторите код:
  • wink
  • winked
  • smile
  • am
  • belay
  • feel
  • fellow
  • laughing
  • lol
  • love
  • no
  • recourse
  • request
  • sad
  • tongue
  • wassat
  • crying
  • what
  • bully
  • angry


Популярные статьи